Mi estimado latinoamericano, cuando este leyendo estas lineas, mí país Colombia ya tendrá un nuevo presidente, el señor Juan Manuel Santos y para que conozcan el perfil de nuestro nuevo presidente pues voy a utilizar una fuente que no considero que es la mas imparcial para estos casos.
El periódico el Tiempo, vale resaltar que la familia de nuestro nuevo presidente es la dueña de dicha casa editorial, por ende pues la crítica de este medio hacia uno de los socios no sera la más contundente ni la más neutral. pero veamos que es lo que dice al respecto:
Perfil de Juan Manuel Santos
Su trayectoria
El mayor orgullo de Juan Manuel Santos es haber portado el uniforme militar, cuando fue cadete en la Escuela Naval. Se graduó de economía y administración de empresas, en la Escuela de Economía de Londres y en la Universidad de Harvard. En el gobierno de César Gaviria fue Ministro de Comercio Exterior, y de Hacienda en el de Andrés Pastrana. Sus logros más reconocidos los obtuvo en el Ministerio de Defensa, entre el 2006 y el 2009.
Sus capacidades
Rafael Nieto, analista: "Santos ha probado en su vida pública su capacidad de estrategia, organización y ejecución. Puso a marchar de ceros, y de manera efectiva, el Ministerio de Comercio Exterior. Es reconocido como altamente eficiente. Lo demostró al mando de las Fuerzas Militares, al frente de las operaciones 'Jaque' y 'Fénix'. Allí se necesitaba toma de decisiones, pensamiento estratégico y capacidad de construcción de equipo. Eso está demostrado".
Su visión del país y del mundo
Ahora que el país ha recuperado la seguridad, podemos enfocar nuestros esfuerzos en generar para los colombianos trabajo, trabajo y más trabajo. Trabajo formal y bien pago. Y debemos hacerlo unidos, como debe ser.
Cómo le pone el pecho a los retos
De frente. Asumí como filosofía lo que me dijo mi abuelo: "Mijo, es mejor arrepentirse de lo que hizo, y no de lo que dejó de hacer". Me gusta ponerme retos difíciles. Aplico los principios del buen gobierno: eficacia, eficiencia, transparencia y responsabilidad. He aprendido en mi vida pública que es importante tener toda la información necesaria a la mano, rodearse de expertos en el tema, y tener la audacia para tomar las decisiones difíciles.
¿Quiénes son su mano derecha?
Mi esposa María Clemencia y mis hijos Martín, María Antonia y Esteban; ellos han sido mis mejores consejeros. En mi equipo de trabajo tengo además varias manos derechas que me rodean, se empoderan y ejecutan.
Su capacidad para asumir riesgos
Cuando me desempeñé en el Ministerio de Defensa, les dije a los miembros de las Fuerzas Militares que pensaran lo impensable. Así nació la operación 'Jaque'. Cuando asumí el Ministerio de Hacienda, muchos me dijeron que estaba loco; la economía estaba en su peor momento en cincuenta años y logramos sacarla de la recesión, junto a mi hoy fórmula vicepresidencial, Angelino Garzón. Como dice el refrán, por sus hechos los conoceréis.
Sus principales propuestas de campaña
Economía: Crearemos 2,4 millones de empleos hasta el 2014, formalizaremos 500 mil y dejaremos el desempleo por debajo del 9 por ciento. ¿Cómo? Impulsaremos 5 locomotoras de la economía (infraestructura, agricultura, vivienda, innovación, minería).
Política social: Facilitándoles a los pobres el acceso al mercado laboral formal, generaremos para ellos una fuente de ingresos estable. Para que estudien, les ofreceremos créditos de cero interés real. Brindaremos también aseguramiento contra choques negativos como problemas de salud, vejez o desempleo.
Implementaremos un programa de control de fecundidad, con campañas masivas de educación sexual, acceso a métodos anticonceptivos e inclusión de estos en el POS. Fortaleceremos Familias en Acción y la Red juntos.
Política exterior:
Primero: Diplomacia, prudencia y respeto por nuestros vecinos.
Segundo: Avanzaremos en cooperación estrecha con los países del Hemisferio y con importantes bloques regionales como la Unión Europea, pensando en el desarrollo económico, el libre comercio y la lucha contra el narcotráfico.
Tercero: Colombia puede ayudar a naciones centroamericanas y del Caribe en su lucha contra los carteles de la droga.
Lucha contra la corrupción: Implantaremos un grupo élite anticorrupción. Presentaremos unas reformas, constitucionales y legales, para duplicarles las penas a los corruptos.
Como pueden ver se hablan maravillas de nuestro nuevo presidente, como colombiano le deseo éxito en este gobierno que comenzará el próximo 7 de Agosto, para el bien de nuestro país; que sus palabras se cumplan y no sean simples palabras que se las lleva el viento, para que quede constancia le recuerdo señor presidente que en el último debate hecho en televisión usted dijo que las metas son lo más importante, y que sus metas las puede cumplir todas. Quiero ver que pasa cuando usted se encuentre en planeación nacional mirando la manera de cumplirlas. Y después miramos esas metas que con tanto orgullo y firmeza usted le prometió a este país.
Por otra parte me gustaría dejar claro que a partir de hoy voy a denunciar las cosas que estén mal en favor de la verdad, pero también reconoceré, las buenas acciones que de verdad le sean de utilidad no sólo a Colombia sino a toda América Latina.
Como es bien sabido en Colombia se había realizado un proyecto, de ley el cual tenía como finalidad que nuestro presidente el señor Alvaro Uribe Velez pudiera ejercer un tercer mandato presidencial, dicho proyecto de ley tuvo muchos errores y no se realizó de la manera como se supone que debería ser; Los colombianos llevamos desde finales del 2009 esperando la decisión de la Corte Constitucional que es el organo encargado de dar el fallo sobre las reformas que se le pueden realizar a nuestra constitución. Como pueden ver en el video la Corte declaro "inexequible en su totalidad la ley 1354 del 2009" lo que deja la puerta abierta para que otro colombiano ejerza como presidente de Colombia.
Lo cual implica que por favor señores candidatos presidenciales, no piensen en sus propios intereses sino que por el bien de todo este país y de toda América Latina se pongan sobre la mesa unas buenas políticas tanto nacionales como internacionales, para así poco a poco ir construyendo una verdadera unión latinoamericana. Y que este pueblo colombiano sepa elegir unos buenos representantes, por favor compatriotas no voten por el que más les sino por el que mejor pueda cumplir como representante del pueblo colombiano. Esto es un llamado a todos los ciudadanos de los diferentes países latinoamericanos que este año se acercan a las urnas a ejecer el derecho al voto, el cual nos da el poder de decidir que es lo que queremos para nosotros y las generaciones que vienen detrás.
Se que podemos trabajar juntos, entonces cambiemos nuestras realidades para así ser mejores, recuerden algo "Obras son amores más no buenas razones."
Los encargados de realizar este artículo son nuestros compañeros de El Salvador.
En 1980 estalló la guerra civil en El Salvador, debido a la represión que ejercían las dictaduras militares sobre el pueblo salvadoreño. Muchas agrupaciones sociales decidieron tomar las armas para combatir, pero existieron algunos hombres mucho más valientes que combatieron la represión sin armas: decidieron utilizar su intelecto y el peso de su palabra para llamar a la cordura, exigir justicia, respeto a los derechos humanos y el cese de la represión. Dentro de este grupo se encuentran nuestros queridos mártires de la UCA. (Para consultar la biografía de los mártires ver el siguiente link: http://www.uca.edu.sv/martires/new/indice.htm )
Para noviembre de 1989 la guerra se recrudeció, el día once de ese mes la guerrilla lanzó la ofensiva “De tope a tope”. Después de casi diez años de conflicto armado, la guerra se trasladó por primera vez al área metropolitana.
La madrugada del 16 de noviembre (mientras el país aún estaba sumergido en la violencia de la ofensiva hasta el tope), entraron a la UCA alrededor de 50 efectivos militares, (todos del batallón Atlacatl), una vez dentro, simularon enfrenamientos en 3 diferentes lugares, dañando la infraestructura de la Universidad y el Centro Monseñor Romero. Ocho efectivos militares entran hasta la residencia de los Padres. En el jardín de rosas, frente a los dormitorios de los padres, son asesinados los cinco mártires nacionalidad española: Amando López, Ignacio Martín-Baró, Segundo Montes, Juan Ramón Moreno e Ignacio Ellacuría (rector de la universidad en ese momento). El único padre salvadoreño por nacimiento (el Padre Joaquín López y López) se escondió dentro de un armario en su habitación. Los militares obligaron a los padres a tumbarse boca abajo en el suelo, luego los ametrallaron. Cuando el Padre Joaquín López y López dejó de escuchar ruidos, salió de su escondite para ver que había pasado, en ese momento los militares aún se encontraban frente a la residencia y al verlo le disparan en el torso, cayendo muerto al instante. Cuando los militares se dirigían hacia fuera escucharon alguien que lloraba en una habitación contigua a la cocina, tumbaron la puerta para ver que había detrás, encontrando a Elba y Celina (La cocinera y su hija). La orden que habían recibido era “no dejar testigos” por lo cual también las asesinaron.
¿Quiénes eran realmente lo mártires de la UCA?
Jon Sobrino lo resumió en un solo párrafo: “Estos jesuitas fueron seres humanos honrados y cristianos creyentes, convencidos que Jesús ha traído la exigencia y los caminos de la liberación, de liberación total, utópica. Por supuesto eran conocedores del marxismo, de sus importantes aportes para analizar la situación de opresión en el tercer mundo y de sus serias limitaciones; pero no fue en absoluto el marxismo su principal fuente de inspiración académica –Ellacuría era un eminente y creativo discípulo de Zubiri- ni su ideología última para transformar la sociedad ni, mucho menos, lo que inspiró sus vidas personales. Eso lo fue el evangelio de Jesús, y desde él buscaron cómo encontrar los mejores conocimientos científicos, cómo juzgar y usar las diversas ideologías a favor de los pobres.” (Jon Sobrino, 1990)
¿Qué nos dejó la muerte de los padres?
Una de las consecuencias inmediatas fue obligar a la guerrilla y al ejército (en vista de la inmensa presión internacional que atrajo este suceso) a encontrar una salida negociada al conflicto, la cual se logró dos años y dos meses después de la masacre. En la actualidad (tal como también lo hicieron en vida) nuestros mártires de la UCA mantienen despierta nuestra conciencia y apelan a nuestra compasión humana, nos recuerdan que la iglesia católica debe ser iglesia para los pobres, esto implica no sólo dar palabras de confort para las mayorías populares, no es sólo recordarles que son hijos de Dios; ser iglesia para los pobres implica acompañar a los más necesitados en su sufrimiento, en su dolor, pero sobre todo, implica hacer de ese dolor y ese sufrimiento MÍ DOLOR Y MÍ SUFRIMIENTO, implica además, trabajar por devolver a las mayorías populares la DIGNIDAD de hijos de Dios que se merecen. Pero lo más importante, ser iglesia para los pobres implica trabajar por construir el Reino de Dios AQUÍ EN LA TIERRA.
También nos recuerdan que nuestra iglesia católica nació con un mártir, quien confrontó al poder político y económico de su tiempo, quién además nunca fue imparcial, siempre estuvo parcializado a favor de los más necesitados. Sobre todo, el martirio siempre nos deja –y este caso no es la excepción- un profundo mensaje de fe y de esperanza: la resurrección. Por todo ello es que aún hoy, veinte años después de su martirio, los seguimos recordando con tanto fervor y devoción. Sin embargo, no basta con celebrar su memoria y recordar su trabajo, debemos tener siempre presente que sus luchas por la justicia y los derechos fundamentales, su compromiso con las mayorías populares y con el evangelio deben ser nuestras luchas y nuestro compromiso.
El lema de este aniversario: “Todos los mártires y todas las víctimas viven hoy y nos llaman a la liberación.”
¿Por qué la voz de nuestros mártires sigue resonando con tanta fuerza aun veinte años después? La respuesta es simple, por que las necesidades del pueblo salvadoreño (y de América latina) que descubrieron y denunciaron siguen siendo las mismas, algunas incluso agravadas. La pobreza, la violencia, la opresión (ahora mucho más sofisticada) de las mayorías populares, a través de modelos económicos que cosifican a los pobres; pero sobre todo, el irrespeto avasallador de los Derechos Fundamentales. Nuestros mártires exigían cambios sustanciales en una sociedad que antepone el capital a la persona humana, en la cual el que menos tiene vale menos, y el que más tiene, se aprovecha del que vale menos, pero más allá de las exigencias y las denuncias fueron profundamente propositivos, estaban convencidos que la crítica y la destrucción no era suficiente, sino que había que presentar alternativas REALES, estaban tan convencidos que ese cambio era posible que dieron sus vidas por ello. Si existen alternativas posibles, si nos han invitado a luchar por lo que vale la pena en este mundo y a partir de ahí construir un mundo mejor, si los mártires estuvieron dispuestos a dar su vida convencidos de estos ideales ¿Qué hacemos los universitarios con los brazos cruzados? Recordar a nuestros mártires debe ser algo más que bonitos discursos, deben ser acciones, porque nos invitan a actuar, nos invitan a liberarnos de modelos de pensamiento, de estructuras económicas y de sistemas políticos que actualmente tienen a nuestro mundo en las condiciones que se encuentra. Pero esta invitación no es una apología a la anarquía, es una invitación a trabajar, ser propositivos, a redescubrir esos modelos y sistemas, a retomar lo bueno, a descartar los fracasos y construir un nuevo mundo. Como universitarios, es nuestro deber iluminar el camino de la liberación desde la fe y la justicia para la construcción de un nuevo mundo, la cual no lograremos si nos quedamos con los brazos cruzados.
Cuál es la idea que nos estemos armando de la forma en que lo estamos haciendo, por qué nuestras naciones, destinan gran parte de su PIB anualmente para la compra de material bélico. Pero de unos años para acá, no más de tres la compra de armamento en la región ha ido en aumento.
Veamos lo que dice el señor Manuel Luis Rodríguez, en un artículo que nos deja ver cómo es que la región ha aumentado su gasto militar.
SEÑALES Y TENDENCIAS
La reciente visita del presidente venezolano Hugo Chávez a Rusia, los millonarios contratos para fabricar aviones de combate a Brasil y los deseos de Bolivia de invertir en armas, no son más que señales superficiales de una tendencia notoria en un mercado que mueve cerca de US$ 50 mil millones al año.
No es posible hablar todavía de una carrera armamentista en América Latina, pero los hechos objetivos muestran que los países de la región han desembolsado multimillonarias sumas para renovar sus armas y equipos, como sucede, por ejemplo, en el caso de Chile. Según el informe “Military Balance 2009″ del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres (IISS), el gasto total en defensa de Latinoamérica aumentó 91% en los últimos cinco años. En 2008, el presupuesto ascendió a US$ 47.200 millones, desde US$ 24.700 millones en 2003. Pese a que el alza es considerable, este año 2009 ya presenta varios movimientos que podrían incrementar la cifra.
AMERICA LATINA COMO ESPACIO GEOESTRATÉGICO DE DISPUTA EN EL MERCADO DE LOS ARMAMENTOS
El mayor proveedor de la región sigue siendo Estados Unidos, en la medida en que la potencia estadounidense considera a América Latina como un espacio privilegiado de influencia militar y estratégica. Sin embargo, hay varios países interesados en fortalecer su posición y competir en el lucrativo mercado del armamento. De ellos, Rusia ha sido el más dinámico en su penetración en el mercado de las armas en Sudamérica. La semana pasada, el presidente Hugo Chávez viajó a Moscú a reunirse con las autoridades locales para discutir acuerdos militares y de energía.
El Informe THE MILITARY BALANCE 2009, también presenta un análisis geopolítico de la carta de los conflictos armados en el mundo, entre los cuales la situación militar de Colombia y en Perú ocupa un lugar relevante.
El presidente venezolano Hugo Chávez anunció la compra de decenas de tanques rusos para contrarrestar la mayor presencia de tropas estadounidenses en Colombia. Entre 2007 y 2008 Venezuela compró armas por US$ 1.531 millones a Rusia. Por medio de Venezuela, Rusia ha logrado aumentar además su ámbito de influencia entre los aliados de Chávez, como Bolivia y Ecuador.
Recientemente, el presidente boliviano Evo Morales anunció sus planes de invertir US$ 100 millones en la adquisición de aviones y armamento. El ministro de Defensa, Walker San Miguel, debió aclarar la situación ante la preocupación de las autoridades paraguayas, diciendo que Rusia ofreció un crédito por ese monto, pero que el país altiplánico no ha decidido cuánto usará. “La adquisición de las armas es para la lucha contra el narcotráfico, la pobreza y para enfrentar los desastres naturales”, según expresó el canciller boliviano, David Choquehuanca. No deja de ser sorprendente que el Canciller boliviano justifique la compra de armas para la lucha contra la pobreza.
Por estos días, tanto Estados Unidos, como Francia y Suecia compiten para ganar la licitación de compra de 36 aviones cazas para la Fuerza Aérea Brasileña.
Uno de los países con mayores gastos en el ítem de defensa es Brasil y no solamente dado el tamaño del país dentro de América del Sur. No debe olvidarse que Brasil mantiene una línea geopolítica orientada a consolidar su posición de primera potencia regional en el continente sudamericano, por lo que sus orientaciones generales en materia de defensa y gasto militar tienen ese trasfondo. Pese a que su principal proveedor es Estados Unidos, el país intenta diversificar sus fuentes de suministro, aun manteniendo la industria nacional de defensa más importante de Sudamérica.
COMPRA, COMPRA…QUE EL MUNDO NO SE VA A ACABAR…
La empresa francesa Dassault Aviation ya sacó ventaja a Boeing y Saab cuando el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva dijo la semana pasada que inició conversaciones con la firma para asegurar el contrato, que contemplaría una inversión de 5 mil millones de euros (equivalentes a US$ 7.200 millones).
Además de EE.UU., Francia y Rusia, hay otros proveedores que intentan sacar provecho del creciente mercado latinoamericano, como es el caso de diversas empresas israelíes, chinas e indias.
En Chile, este proceso de incremento del gasto militar se da en un contexto ennque la presidenta Michelle Bachelet envió un proyecto al Congreso para modificar la ley reservada del cobre, que destina 10% del ingreso por las ventas del cobre a las Fuerzas Armadas. Las FF.AA. se quedarán entonces sin una importante fuente de financiamiento, que les ha permitido impulsar el proceso de renovación de armamento que se ha desarrollado en los últimos años, pero al mismo tiempo deberán adaptarse a nuevos mecanismos y procedimientos presupuestarios para garantizar la continuidad del gasto.
Este año, el ministerio de Defensa de Chile ha confirmado la compra de aviones antisubmarinos y ocho helicópteros medianos de fabricación francesa, además de la adquisición de 18 aviones usados F-16 a Holanda, por un monto de US$ 270 millones.
Según el Instituto de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), el gasto militar sudamericano fue de US$ 34.100 millones en 2008, un alza de 50% en los últimos diez años. Brasil ocupa el puesto número doce en el ranking del mundo por gasto militar.
Un informe publicado por el centro de estudios argentino Nueva Mayoría, por otra parte, calcula y eleva la cifra de gasto militar en América Latina durante el año 2008 a US$ 51.100 millones, estimando un incremento de 30% respecto del año anterior. De este modo, la inversión militar del conjunto de la región representa un 1,77% del PIB. Es necesario subrayar que el país que más invierte en armamento en América Latina es Brasil, con un 50% del total de la región, seguido por Colombia, con un 14%, Chile, un 14% también (¿Chile gasta tanto como Colombia?), y Venezuela, que contribuye con un 6,5%.
Entre los principales proveedores de la región está EE.UU. y Europa, pero otros proveedores estatales y privados compiten fuertemente para ganar una porción del mercado sudamericano. China tiene relaciones militares directas con por lo menos media docena de países en América Latina e incluso de América Central y el Caribe y ha cooperado con Brasil en tecnología satelital, entre otros suministros. Cabe anotar también que India, por su parte, firmó en 2008 un acuerdo de exportación de armas a Ecuador, y en conjunto con Rusia, además, promueve un misil crucero en la región latinoamericana.
Dos pueden ser las explicaciones de fondo que permiten comprender esta tendencia hacia el incremento del gasto militar en la región sudamericana: 1º la persistencia de las retóricas geopolíticas y nacionalistas propias del siglo XIX, asociadas a un conjunto de demandas territoriales y fronterizas pendientes; y 2º el grado de inquietud generada por la presencia militar estadounidense en la región, el que induce -en un “efecto dominó”- a un armamentismo de respuesta al incremento del potencial militar de algunos Estados.
El incremento del gasto militar en América Latina ha estado históricamente asociado a períodos de inquietud por demandas y conflictos territoriales y fronterizos pendientes, por el uso intensivo de retóricas nacionalistas destinadas a agudizar las rivalidades identitarias e incluso al recurso del instrumento militar como “vía de escape externa” para las crisis y tensiones sociales internas.
El ambiente retórico y político de inquietud por la presencia militar estadounidense, contribuye a inducir un clima de inestabilidad que justifica el aumento del gasto militar, en un efecto de encadenamiento.
Puede decirse que la crisis económica en realidad no ha pasado por América Latina, a lo menos no por los presupuestos en defensa ni por el gasto en armamento.
El articulo muestra cómo es que se está dando este proceso en América Latina, y si tenemos todo ese presupuesto para estar invirtiendo en armas, por qué nuestros gobernantes no se fijan que dentro de cada país hay necesidades, en lo social,Cada uno tiene sus problemas en diferentes escalas.
Esto es un llamado para que nosotros como jóvenes manifestemos nuestro inconformismo contra ese gasto en el presupuesto, en vez de estar pensando en armarnos hasta los dientes por favor señores gobernantes mejoremos la educación, la salud, los servicios básicos que cada uno de los ciudadanos debería tener, cómo es posible que niños se mueran de hambre mientras que con los recursos lo único que hacemos es comprar armamento.
También observemos que los Rusos andan de muy generosos con algunos países aprobándoles créditos muy altos, no será que detrás de esas buenas obras tienen sus intereses puestos?
Para terminar creo que la seguridad es muy importante para cada una de las naciones, pero comprar armas en cantidades no nos va a dar la seguridad que estamos buscando, pero si trabajamos todos en conjunto para protegernos entre nosotros mismo y dejamos de pensar individualmente, no tendremos que gastar tanto en material bélico y así todos ganamos;( Ese puede ser uno de los pilares fundamentales de la UNASUR, pero no para que esten discutiendo de la forma como lo estan haciendo) Pero ganan más aquellos que no tienen los recursos porque se les podrían destinar para mejorar la calidad de vida de todos los latinoamericanos que viven en condiciones muy precarias.
Después de la experiencia vivida, los días 15 al 20 de Septiembre del presente año 2009, en la ciudad de Cali (Col), en donde tuvimos la oportunidad de conocernos cada uno, logrando formar lazos de amistad, los cuales con el tiempo se volveran cada vez más fuertes. Hoy creo este Blog, para que podamos seguir en contacto de lo que va ocurriendo en nuestros diferentes países, y desde este medio poder crear una latinoamérica diferente, estoy convencido que cada uno de nosotros tiene que trabajar en su respectivo país para poder mejorar primero la casa; este espacio es más que un espacio de opinión un lugar académico donde se pueda realizar una crítica, la cual proponga reflexiones, puntos de vista y posibles métodos para poder crecer como países hermanos.
Lo cual implica que cada uno de nosotros tiene que seguir con un proceso de formación, para que al participar, los argumentos sean lo suficientemente fuerte, y poder generar debates, que generen conocimiento y por qué no llegar a dejar una memoria histórica de lo que aqui se proponga.
Para terminar con esta intruducción sólo recuerden que somos más que países, somos un pueblo que puede unirse pero esa unión no se va a dar de la noche a la mañana toca ir paso a paso, desde lo más micro hasta lo más macro, como dijo Gabriel García Márquez mientras recibía el premio Nobel: "América Latina no quiere ni tiene por qué ser un alfil sin albedrío, ni tiene nada de quimérico que sus designios de independencia y originalidad se conviertan en una aspiración occidental." luchemos por dejar una mejor nación y mejores países, para los que vendran después de nosotros.
Con cariño desde Bogotá (Col) David Alejandro Castillo Salazar (Davo/Mateo)
